גוזמן ואח' נ' איילון בע"מ - חברה לבטוח

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 10.11.08 ברחוב הרצל ברמת גן.

מדובר בכביש בן שני נתיבים אם כי עפ"י צילום המקום שהוצג בפני אין מדובר בנתיבים מסומנים.

לטענת התובע נסע הנתבע בנתיב השמאלי מבין השניים ואילו הוא התובע נסע בנתיב הימני, כאשר לפתע סטה הנתבע ימינה, חסם את נתיב נסיעתו וכתוצאה מכך נפגע האופנוע והתהפך קדימה.

מאידך טוען הנתבע כי הוא נסע בנתיב הימני ולא בנתיב השמאלי וכי האופנוע נסע לימינו בינו לבין כלי הרכב החונים.

אשר לסיבת התאונה, הסתבר רק בחקירתו הנגדית כי במשטרה אמר שסטה טיפה ימינה ובשלב זה ארעה כנראה התאונה.

לדברי הנתבע הוא צילם את רכבו מיד לאחר התאונה ומהצילום עולה כי רכבו נמצא בצידו הימני של כביש האספלט כשמעבר לכביש האספלט המודגש מצויה חניה רחבה אף היא מאספלט שלא ברור אם חלק זה הוא חלק מהחניה או חלק מהדרך שבה ניתן לנסוע.

אמנם יכולים האופנועים לנסוע בצידו הימני של הכביש לפי תקנות התעבורה, אך בנסיבות על רוכב האופנוע לנקוט במשנה זהירות.

אינני מקבלת את גרסתו עד התביעה כי רכב הנתבעת היה בצד שמאל. רכב הנתבעת היה במקום המופיע בתמונות.

יחד עם זאת, אמר הנתבע ברוב הגינותו כי הוא אכן סטה טיפה ימינה.

מאידך עפ"י התמונות עולה כי עד התביעה נסע אמנם בצד ימין, אך בשטח האפור שבין הכביש לבין המכוניות החונות והתוצאה היא תאונה שאך בנס לא הסתיימה בחיי אדם.

בנסיבות אלה אני מחלקת האחריות בין המעורבים ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 15,353 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 5.1.09 ועד התשלום המלא בפועל (הסכום הינו ללא מע"מ. המידה ויומצא אישור רו"ח יש להוסיף את המע"מ בהתאם לאישור שיומצא) בצירוף 15% שכ"ט עו"ד ומע"מ ואגרת בימ"ש כפי ששולמה לרבות מחצית שניה של אגרה.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: